Послематчевая пресс-конференция главного тренера «Рубина» Леонида Слуцкого по итогам поединка двадцать третьего тура чемпионата Тинькофф РПЛ сезона-2020/2021 с «Химками» (1:3).

— Матч сложился не в нашу пользу, потому что первые же два эпизода закончились пропущенными мячами. Первый при помощи ВАР, второй — быстрая атака с потери. По существу еще не начав играть, счет был 0:2. Пытались переломить игру, забили гол, пытались владеть преимуществом. Не скажу, что создали огромное количество моментов, но в целом были шансы, причем очень большие, для того, чтобы как минимум сравнивать счет. Когда ты их не реализуешь, то высока вероятность пропускать контратаку, что и произошло.

— Показалось, что команда психологически перегорела после двух побед над лидерами. Вы согласны?
— Если мне кто-нибудь объяснит формулировку «психологически перегорела» и по каким критериям это перегорание можно вычислить, посчитать, в чем оно измеряется, то я бы согласился. А так я просто даже не понимаю сути вопроса.

— Сегодня далеко не все подачи со стандартов получались удачно. Не было мысли поменять их исполнителя Шатова?— Мы меняли. У нас то Зотов подавал, то Шатов. Это два основных исполнителя стандартов в отсутствие Йевтича.

— Качество поля зрительно показалось хорошим, но футболисты очень много поскальзывались, теряли мяч из-за отскоков. Как оцените состояние газона?
— Поле для этого времени года хорошее. Но если мы по гамбургскому счету говорим, то понятно, что когда зима лютует, оно не может быть тем, которое прям позволяет играть в сверхкомбинационный футбол. Причем любой команде. Но еще раз повторюсь, могу только поблагодарить работников стадиона и тех людей, которые готовили поле к игре.

— Три удара в створ у соперника – три мяча. Отличная реализация соперника или вопросы к обороне и вратарю?
— К обороне сложно предъявлять, когда три в створ — три гола. Сколько нужно допускать? Чтобы ноль было ударов в створ? Первый понятно — пенальти, два остальных… Так бывает, так сложилось. Повторюсь, у нас бывала и статистика, когда мы пропускали два мяча при одном ударе в створ. Сегодня 3-3 — не самая драматичная, которая могла быть, хотя соглашусь, что против такой статистики сложно, когда все складывается против тебя.

— Оцените момент с пенальти и рукой Деспотовича.
— Я наверно соглашусь, что был пенальти. Но у меня большой вопрос, почему перед этим был момент в штрафной площади с углового, когда на мой взгляд фолили на Старфельте, и арбитр даже не посмотрел этот момент. У меня много вопросов возникает, как и у всех, к судейству. Я не понимаю, почему они даже не посмотрели, и эпизод сразу был заигран. Я обратился к резервному арбитру с вопросом, будет ли просмотр момента. Но было видно, что они этот момент даже не смотрели. Насколько я знаю, его даже в трансляции особо не повторяли, хотя на нашей камере видно, что это был эпизод, по крайней мере заслуживающий рассмотрения — не буду утверждать, что железный пенальти. Когда я спросил арбитра, почему он один эпизод смотрит, а другой не смотрит, я получил желтую карточку. Причем спрашивал я, на мой взгляд, в максимально корректной форме. У нас нет, к сожалению, коммуникации в арбитрами, они не могут выстраивать отношения, они только злят людей. Любой иностранный арбитр бы мило улыбнулся и сказал бы, что в перерыве объяснит момент. А у нас уже за сто метров бежит с протянутой желтой карточкой, а потом они говорят, что у нас нет коммуникации. Конечно, ее нет, потому что практически все тренеры считают, что судьи точно с ними не в одном окопе.

— С чем связаны глупые ошибки: много брака, реализация моментов низкая?— Реализация — это одно, ошибки — другое. Вопрос какой-то очень длинный. Ошибки были все-таки, повторюсь, поле было для этого времени года хорошим, но все равно оно было тяжелым. Технический брак в том числе был вызван и этой темой. Что касается реализации, вспоминаются сразу два момента у Квары. Если бы он еще все реализовывал… Бывают такие моменты, что ты не реализуешь стопроцентный момент. Это бывает у всех. Банально6 но другого объяснения у меня нет. Если он забивает из более сложной позиции в предыдущем туре, а сегодня в более простой не забивает.

— Макаров провёл ужасный матч, больше запомнился стычками и спорами. Это был видно ещё в первом тайме. Не было желания поменять его раньше?
— Если бы было такое желание, поменяли бы раньше. Поменяли в тот момент6 когда посчитали нужным. Не только у Макарова, у наших фланговых атакующих игроков не лучшая сегодня игра. Сказать, что Бакаев резко усилил игру и принципиально отличался от Макарова, я тоже не могу. Иногда ты попадаешь, иногда состояние или внутренние эмоциональные моменты не всегда позволяют, особенно молодым игрокам, себя реализовать.

— Подведите итоги перед перерывом в чемпионате. Что получилось, что не получилось? Какие планы на перерыв?
— Странно подводить итоги после 23 туров. Что за черта, которая требует подведение итогов. Итоги мы подведем после 30 тура. Что касается паузы на сборные, то у нас большая группа игроков едет в различные сборные. С теми, кто останется, будем работать на базе и готовиться к возобновлению чемпионата.