Экспертно-судейская комиссия (ЭСК) при президенте РФС рассмотрела обращение клуба «Краснодар» на качество судейства в матче четвертого тура Тинькофф РПЛ против «Урала».

«Краснодар» обратился в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Евгения Турбина в двух эпизодах матча: удаление Кайю Панталеана (54-я минута) и решение не назначать 11-метровый удар в ворота «Урала» (89-я минута).

Решения комиссии:

1. Судья правильно удалил игрока «Краснодара» на 54-й минуте матча.

Решение ЭСК РФС мотивировано тем, что футболист «Краснодара» Кайю совершил нарушение правил в безрассудной манере, за что справедливо был наказан вторым предупреждением в матче.

2. Судья правильно не назначил 11-метровый удар в ворота «Урала» на 89-й минуте матча.

Решение ЭСК РФС мотивировано тем, что в рассмотренных комиссией единоборствах с участием игроков ФК «Краснодар» Алекса Мацукатова и Маркуса Берга нарушения правил игры в их отношении не совершалось.

Футболист «Краснодара» Мацукатов для обработки мяча останавливается по собственной инициативе, после чего происходит игровое столкновение с защитником «Урал». Данное действие защитника выполнено после передачи нападающим мяча партнеру, не является срывом перспективной атаки и не носит признаков безрассудного поведения, поэтому не должно наказываться 11-метровым ударом.

В продолжение эпизода футболист «Краснодара» Маркус Берг и оба его соперника используют руки для ведения борьбы за мяч с целью получения преимущества. Комиссия считает, что в таком случае судье следовало продолжить игру.

Присоединяйтесь к «Откровенно о футболе» в ВКонтакте, Одноклассниках. Обсуждайте последние новости на Форуме.