Послематчевая пресс-конференция главного тренера «Крыльев Советов» Игоря Осинькина по итогам поединка седьмого тура чемпионата Тинькофф РПЛ сезона-2021/2022 с «Локомотивом» (0:2).

— Всегда неприятно проигрывать. С нашей стороны была нормальная игра, мы претендовали на очки. К сожалению, допустили ошибку, которая перевернула игру. Соперник сыграл неплохо, после 1:0 уже контролировали матч. До этого момента мы создавали больше.

— Вы изначально планировали играть в атаку или по ходу так решили?
— На первых минутах планировали. А дальше действовали по ситуации. Не стали отходить от плана, играли в определенном ключе. Но не сказал бы, что у нас было какое-то тотальное доминирование, просто где-то были чуть инициативнее.

— Перед эпизодом с пропущенным голом «Локо» сделал замены. Ваши игроки не разобрались?
— Мне надо повнимательнее посмотреть повторы, чтобы дать однозначную оценку эпизоду. Но повлияло, скорее всего, то, на какой скорости атаковал «Локомотив», а также их индивидуальное мастерство.

— Первые минуты «Крылья» сыграли хорошо. Оцените все 90 минут.
— Оценивать нужно всю игру. Когда она разбивается на какие-то блоки, в которых где-то получается, где-то не получается, здесь на первый план выходит мастерство. Я считаю, что до гола мы играли достаточно хорошо. Наверное, в эпизоде перед голом немного потеряли концентрацию. Мы пропустили гол из ситуации, к которой мы больше всего всю неделю готовились. Мы готовились именно к таким перехватам. Знали, что соперник умеет быстро переходить в атаку. Конечно, и у нас, и у соперника были моменты. Объективно была равная игра. После пропущенного гола мы чуть больше, чем надо раскрылись. Поэтому соперник начал создавать моменты.

— Кроме потери концентрации, видите ли вы какую-то тенденцию в том, как именно команда пропускала? По большому счёту, две идентичные атаки были.
— Понятно, что у Камано перед любым, наверное, нашим защитником есть преимущество в скорости. Но ситуации с голами разные. В общем, надо ещё посмотреть. В разных ситуациях были разные потери мяча. Мы все разберём и постараемся сделать для себя выводы. Пропущенные мячи были похожие, но разные.

— В концовке первого тайма показалось, что команда слишком часто сваливается на подачи на Сергеева. При том, что он уступает в своих габаритах защитникам «Локомотива». Может, стоило дальше играть низом?
— Когда мяч держится, когда мы создаём преимущество на флангах, тогда удаётся обойтись без подач. Но в какие-то отрезки игры соперник хорошо закрывал фланги. Единственной возможностью была подача. А про Сергеева — не знаю. Отойдите от него чуть подальше и посмотрим, умеет он головой играть или нет.

— Какие положительные эпизоды сегодня можно вспомнить?
— Сама структура игры была достаточно хорошая. Считаю, что в прошлых играх были моменты, когда мы слишком часто отдавали мяч сопернику, прижимались. Сегодня был баланс между атакующими и оборонительными действиями. Неплохо мы начинали атаку. Но дальше уже в переходных позициях мы немного фальшивили. Могли выжимать больше.

— У нас сегодня было два новичка. Оцените их игру.
— Да, у нас сегодня дебютировали два новичка. И если Бегич новичок только для клуба, то в российском футболе у него достаточный опыт, он к нему адаптирован, то Гленн Бейл — полноценный дебютант, который и в команде совсем немного, у него сложнее процесс адаптации. Ему надо и познакомиться с ребятами лучше, и познакомиться с российским футболом — он тоже имеет свои особенности. Мы обоих этих футболистов использовали в товарищеской игре с «Уралом». Они достаточно хорошо сыграли в том матче. И сейчас мы приняли решение, что они могут выходить в стартовом составе. Не считаю, что у кого-то из них был провальный матч. Совершенно нормальный матч.

Источник: Официальный сайт ФК «Крылья Советов»